n124136

标签: 汽车测试

现在网上有些所谓的汽车测试,测的不是车,测的是智商。除了SUV撞半挂之外,还有一

现在网上有些所谓的汽车测试,测的不是车,测的是智商。除了SUV撞半挂之外,还有一

现在网上有些所谓的汽车测试,测的不是车,测的是智商。除了SUV撞半挂之外,还有一种测试,很隐蔽但是照样是侮辱智商———电池包枪击测试。以前听到这种测试,还觉得厂商真有两把刷子,电池包都能防弹了。直到细看了一下才发现……有些厂商用的所谓“狙击步枪”,其实打的是.22LR?和平年代,很多人可能对热兵器没什么概念,子弹和子弹区别可太大了。看图,最左边是.22LR弹,枪口动能也就200焦左右,笔记本电脑就能抗住;右边是美军常用的M855弹,动能1700多焦,能到它的8倍多,打到人或者动物身上,伤口能有碗口大;再右边是AK常用的M43弹,动能2000焦,是.22的10倍左右;至于右边的全威力弹和霰弹,野猪挨上一梭子也得东一块西一块。为了防和谐,效果图就不放了。现在有些厂商,把.22LR说成狙击步枪弹,用这种子弹射击电池包,最后子弹在电池包上只留了个印子,再夸自己的电池防护有多好。这已经不是作秀了,这是在踩着大家伙的智商蹦迪了……别看现在的高强钢动不动几千兆帕屈服强度,但是现阶段没有任何电池包能抗住军用子弹。因为金属屈服和疲劳是一个缓慢的过程,而子弹打上去是一个瞬间冲击力。金刚石比铁还硬,但是锤子一下就能砸碎,也是类似的道理。至于动不动就吹自家电池“防弹”的品牌,有没有人能把名字打在评论区的?文董适存
多少人在等乘龙汽车测试理想i8开车的都知道,尽量别靠近大货车。但有车企偏不信邪

多少人在等乘龙汽车测试理想i8开车的都知道,尽量别靠近大货车。但有车企偏不信邪

多少人在等乘龙汽车测试理想i8 开车的都知道,尽量别靠近大货车。但有车企偏不信邪,拿刚发布新车和大货车做碰撞测试。测试结果网友都持怀疑态度,而乘龙汽车方面也未拿到测试的详细数据,就好奇为啥不来个直播。就拿刚发布的...
懂车帝测试的模拟高速路况有问题,为啥只在测试车辆旁边车道设置社会车辆,难道测试车

懂车帝测试的模拟高速路况有问题,为啥只在测试车辆旁边车道设置社会车辆,难道测试车

懂车帝测试的模拟高速路况有问题,为啥只在测试车辆旁边车道设置社会车辆,难道测试车辆后边不会有跟车吗?如果测试车辆刹住了,没有选择变道,那如果测试车辆后面跟了一辆大卡车怎么办?被挤成肉饼吗?测试不是儿戏,不要为了...
德国P3和中国懂车帝,截然不同的测试结果,消费者该相信谁?[狗头]德国汽车测试

德国P3和中国懂车帝,截然不同的测试结果,消费者该相信谁?[狗头]德国汽车测试

德国汽车测试咨询机构P3,对各款车型智能驾驶能力进行测评,在ADAS高级驾驶辅助系统得分中,华为问界m9以4.73分排名第一,某车以3.66分在所测车型中排名垫底,连大众ID系列都不如。你这测评有问题啊,堂堂特斯拉,拥趸们张口闭...
德国P3和中国懂车帝,截然不同的测试结果,消费者该相信谁?德国汽车测试咨询机构

德国P3和中国懂车帝,截然不同的测试结果,消费者该相信谁?德国汽车测试咨询机构

德国汽车测试咨询机构P3,对各款车型智能驾驶能力进行测评,在ADAS高级驾驶辅助系统得分中,华为问界m9以4.73分排名第一,某车以3.66分在所测车型中排名垫底,连大众ID系列都不如。你这测评有问题啊,堂堂特斯拉,拥趸们张口闭...
现在网上对汽车的各种测试多如牛毛,可是一个有资质的也没有,就敢随便把检测结果发到

现在网上对汽车的各种测试多如牛毛,可是一个有资质的也没有,就敢随便把检测结果发到

汽车性能测试,尤其是这种软件控制测试,在没有统一的规则前提下,很难有一个公平的测试结果,不能随随便便拿到网上公开说事。任何国家都是有资质的部门,有资质的人,在专业的环境下进行专业的测试,结果才公平。没有这些特定...
余承东在去年六月份的一个论坛上说:没想到汽车行业这么黑,华为支持搭建汽车测试国家

余承东在去年六月份的一个论坛上说:没想到汽车行业这么黑,华为支持搭建汽车测试国家

余承东在去年六月份的一个论坛上说:没想到汽车行业这么黑,华为支持搭建汽车测试国家标准。看完这次某平台搞的智驾测试后,才知道余承东的建议多么的重要,一个以盈利为目标的商业公司来做评测,它有测评资质和资格吗?它如何...